期间核查对仪器校准周期的影响
时间:2021-01-07 来源:计量检测 点击:次
期间核查对仪器校准周期的影响
本方法适用于实验室配备检定标准,检定标准的准确度等级高于待检定设备的情况。实验室可以通过定期验证的结果来决定是否校准待验证的设备。
周期验证法要求在每次试验前或定期检查重要参数和关键测量点
验证。当验证结果不超过最大允许误差且设备稳定性良好时,无需校准;当设备稳定性差,检定结果接近并趋于超过最大允许误差时,应及时采取措施并进行校准。
示例说明
例如,根据GB/T 231.1 《金属材料布氏硬度试验 第 1 部分:试验方法》,在实验室使用布氏硬度计进行硬度测试前,每次都用标准硬度块检查使用的范围/刻度,并记录验证结果。如果检定结果与标准硬度块的标准值相差在0.5%以内,则满足要求;否则不符合要求。验证结果应保存一段时间(如校准周期),以监控硬度计的再现性和稳定性。如果每次检定结果都符合要求,且硬度计经过最后一次校准后稳定性良好,则无需重新校准;如果发现检定结果符合要求但接近最大允许误差,且之前的检定结果反映设备有超过最大允许误差的趋势,实验室应及时采取措施并重新校准。
周期检定法只检定设备的一个或几个关键测量点/参数,如被检定的测量点和设备
如果实际使用的测点比较接近,则验证结果具有较强的针对性和有效性;如果设备的检定范围远小于设备的使用范围,检定结果不能作为设备是否需要校准的依据,校准周期不宜确定太长。
实验室在确定和调整设备的校准周期时,除了考虑以前的校准结果和定期验证结果外,还应考虑延长周期的风险和相关因素。实验室应针对不同设备建立合理的校准周期,校准周期过长会导致设备错位或故障;校准周期过短会增加校准成本和成本。