天然气能量计量计价-博计计量检测

您当前位置：计量首页 > 新闻资讯 > 校准知识 > 校准知识

天然气能量计量计价

时间:2020-12-21 来源:计量校准点击:次

天然气能量计量计价

　　长期以来，国内天然气贸易结算通常采用体积计量定价，而国际天然气贸易结算通常采用能源计量定价。随着我国天然气消费量的不断增长，近年来，为了解决供需缺口，进口天然气的比例不断增加，以能量计量采购和以体积计量销售的矛盾越来越突出。

　　5月，国家开发改革委与国家能源局联合发布的2020、《油气管网设施公平开放监管办法》明确表示，我国将开展天然气能源计量定价，并要求目前不具备条件的相关单位在两年内建立天然气能源计量定价体系。

　　Q1:中国的天然气是通过能源计量来定价的。燃气企业面临哪些挑战？

　　A1:技术创新：燃气公司使用容积计量已经有30到40年的历史，技术、运行方式和运维都比较成熟和有经验收益。而且体积测量技术虽然相对成熟，但仍在不断发展。燃气公司面临的最大挑战是从体积测量到能量测量的技术飞跃。

　　管理创新：定价是个大问题。因为价格不是燃气公司自己控制的，是发改委，定价的，价格的构成非常复杂，所以要考虑很多因素。能源计量的定价方式决定了未来的难度运营。

　　A2:对于燃气公司来说，能源计量是在标准温度和压力下结算的，摒弃了很多没有体积补偿的损失。有些因素可能不计入定价，管网的复杂程度决定了能量计量的复杂程度。如何给燃气公司和居民定价，使其不承担损失，达到公平，是一个问题。

　　A3:智能化施工难度大。管网开通后，对智能化的要求非常高。除了设备，大量的燃气公司需要创建自己的信息系统。投资大，短时间内无法完成。这是一个长期的过程，但也是一个创造市场的过程。

　　A4:技术难度。能量测量的关键在于发热量的测量，技术上的发展还需要一段时间。现有的超声波和热技术不能判断气体成分，但可以识别气体特征。上游释放后，可以通过物联网技术进行后台比对，分析成分，从不同角度测量发热量。

　　上述这篇文章和小编发现，在全面实施能源计量的道路上，存在两个障碍。只有突破这些障碍，电能计量才能在实际应用中迅速发展。

　　看完宏观发展问题，计量检测具体有什么问题，一起往下看~ ~ ~

　　Q2:如何平衡上游和下游？如何解决上游热值变化大的问题？

　　A1:从安全角度来说，实现能量计量最基本的方式就是限制输送气体的热值。管网不能无限制开通，必须指定城镇热值范围进入。政府公开与监管：无论使用热值法还是赋值法，总会有一方用户或燃气公司遭受损失，可能导致纠纷和投诉。作为服务提供者，企业在很多情况下需要政府的支持。建议在政府网站上公布平均热值，政府可以定期从燃气公司采集样气进行监管。

　　A2:据悉，将成立国家油气管网公司。在这种背景下，天然气计量改革的问题不是孤立的，而是一系列的，改变了目前上游太强、下游太多的天然气市场环境。因此，必须有统一的标准和规范来约束，也应该有一套关于如何计量、计价和结算的监管体系。目前国家标准只有热值下限，还需要有上限。

　　A3:能源计量是发展趋势，但对于企业来说，如果投入收益太少，就会缺乏实施的动力。大量会促进技术的引进和消化，所以需要大家行业共同努力，实现共同富裕。

　　答：北燃实施能源计量没有问题，2008年能源计量标准公布后，北燃所有设备都有能源计量，可以随时切换。上游只要严格执行国家政策，随时可以改革。但是，如果下游仍然使用体积测量，就需要考虑电荷平衡的问题。当上游采用能源计量时，城镇燃气也需要有应对策略，当下游采用容积计量，下游采用能源计量时，损失很大。

　　小编发现虽然国家政策已经下发，但在实际执行中还有很多问题需要解决。在前面的讨论中，下游的比例很小，但下游的实施尤为重要和困难。接下来，让我们看看表厂应该如何应对这一变化。

　　Q4:从计量学院的角度来看，表厂应该怎么做？从技术研发的角度来看，3-5年内能否为中小商业用户做手表？

　　A1:燃气表的更换寿命一般为十年。现在家用燃气表耐腐蚀性好，成本低，所有更换的成本都很高。我个人认为民用至少十年后会被取代，工商可能会早一点，但需要几年，所以表厂暂时不用在这上面花太多，当然可以做一些技术储备。

　　A2: 《油气管网设施公平开放监管办法》有两个重点：公开、公平、监督。根据《办法》中的规定，监管部门是能源局，实际上应该是由市场监管局监管。从技术角度来说，目前燃气表的发热量很难测量，技术的发展还需要一段时间。还有很多其他问题。比如，贸易结算必须按照《计量法》的规定进行价值转移，但是有些设备出来后就不能转移价值了。如何解决这个问题？无论是看规则还是看标准，测量产品都是远远落后的。